ptzh-CNen

Internautas chineses zombam do Capitólio dos EUA como 'Karma'.

Palavras como "Karma", "retribuição" e "merecimento" foram frequentemente mencionadas nos comentários de internautas chineses quando viram o último episódio da versão real americana de House of Cards - que viu os apoiadores de Trump invadindo o Capitol, bagunçando a House of Gabinete da presidente dos parlamentares Nancy Pelosi, entrando em confronto com policiais e saqueando itens. As imagens se tornaram virais nos Estados Unidos, China e meios de comunicação internacionais depois que os distúrbios começaram na manhã de quinta-feira.

Muitos internautas chineses confessaram em seus comentários que viram o "caos nos Estados Unidos" como uma vingança. Depois de incitar tanto caos ao redor do mundo sob o pretexto de "liberdade e democracia", os EUA finalmente experimentaram o "carma" de seus padrões duplos.

“Este é o primeiro golpe político a acontecer no continente americano sem o envolvimento das embaixadas dos EUA”, segundo um internauta.

Muitos internautas chineses acharam hilário que a conta do Twitter do presidente dos EUA, Donald Trump, tenha sido suspensa por 12 horas.

Mohamad Safa, um diplomata libanês e também Representante Permanente nas Nações Unidas, comentou o incidente no Twitter, dizendo que "Se os Estados Unidos vissem o que os Estados Unidos estão fazendo nos Estados Unidos, os Estados Unidos invadiriam os Estados Unidos Estados para libertar os Estados Unidos da tirania dos Estados Unidos. "

Seu tweet recebeu mais de 41,8 mil "curtidas" até o momento desta quinta-feira.

“Por muito tempo, os políticos dos EUA criticaram a China por seus esforços em limpar rumores e desinformação online e nos difamaram por 'prejudicar a liberdade de expressão'. O que você está fazendo agora? O presidente Trump desfruta de seu direito à liberdade! " um internauta comentou.

Shen Yi, professor da Escola de Relações Internacionais e Assuntos Públicos da Universidade de Fudan, disse ao Global Times que os comentários dos usuários da Internet chineses sobre a invasão do Capitólio são "os sentimentos claros, verdadeiros e sinceros dos chineses".

O ataque ao Capitólio dos Estados Unidos aconteceu em um ponto simbólico de transição de poder e foi a primeira vez que aconteceu na história dos Estados Unidos. Os internautas comentaram que este momento simbólico demonstrou claramente a "queda do farol da democracia".

O que aconteceu no Capitólio dos Estados Unidos e a resposta dos Estados Unidos a isso estourou as bolhas de "democracia", "liberdade" e "valores universais" que os Estados Unidos há muito usam para persuadir outros, disse Shen.

A Guarda Nacional dos EUA agiu para lidar com os desordeiros no Capitólio, o que também é um tapa na cara para os EUA em relação aos comentários anteriores sobre incidentes semelhantes em outros países e regiões e em Hong Kong, na China. "Que hipócrita é criticar outros países por usarem a polícia para lidar com manifestantes!"

Muitos aliados dos EUA também expressaram sua preocupação com os protestos. O primeiro-ministro britânico Boris Johnson descreveu as cenas como "vergonhosas", enquanto a primeira-ministra norueguesa Erna Solberg disse que são "cenas inacreditáveis" e "um ataque totalmente inaceitável à democracia".

Suas vozes também irritaram muitos internautas chineses, que criticaram seus padrões duplos quando se tratava de interferir nos negócios da China em Hong Kong.

Internautas chineses comentaram: "Por que Boris Johnson não disse que apóia os 'lutadores pela liberdade' dos EUA pela justiça, da maneira como ele disse que apóia os manifestantes de Hong Kong em 'cada centímetro do caminho'"

Tom Fowdy, um analista político e de relações internacionais britânico formado pelas universidades de Durham e Oxford, disse ao Global Times: "O que vemos esta noite é o produto de um ambiente político extremamente polarizado nos Estados Unidos". Ele acrescentou que poderia ser descrito como "rachaduras" na democracia dos EUA, já que tal sistema só funciona se tiver legitimidade entre todos os seus acionistas.

Fowdy disse que há um contraste perceptível no discurso de como os dois eventos são retratados em Hong Kong e nos Estados Unidos. Quando os manifestantes invadiram o HK LegCo, foi anunciado como um ato de rebelião corajosa pelos manifestantes "pró-democracia", mas quando os apoiadores de Trump invadiram o prédio do capitólio dos EUA, foi descrito pela BBC como uma "multidão violenta pró-Trump".

"Há um claro padrão duplo para a mídia. Os Estados Unidos há muito acreditam que a agitação em seu próprio país é sempre objetivamente errada, mas deve ser encorajada para fins políticos em outros lugares", disse ele.

Global Times