ptzh-CNen

China diz que os EUA não aceitam que a China é igual.

"Aprendemos duas coisas com o diálogo de alto nível China-EUA realizado na semana passada no Alasca.

A primeira foi da sessão no início, quando os meios de comunicação social estiveram presentes. Isto seria normalmente conduzido de uma forma educada e algo anódina, mascarada de simpatia diplomática. Não poderia ter sido mais diferente. O Secretário de Estado Antony Blinken e o Conselheiro de Segurança Nacional Jake Sullivan iniciaram os procedimentos e fizeram algumas críticas severas à China. Em resposta, Yang Jiechi, membro do Bureau Político do Comité Central do Partido Comunista da China (PCC) e Diretor do Gabinete do Grupo Central de Líderes dos Negócios Estrangeiros, deu uma atuação de bravura. Longe de dar os seus murros ou de dizer as suas palavras em linguagem diplomática, deixou que os seus homólogos americanos as tivessem com os dois barris, desafiando não só a posição dos EUA mas a sua própria legitimidade. E tudo isto perante os media do mundo.

Deixem-me citar algumas das duas farpas: "Quando entrei nesta sala, devia ter lembrado o lado americano de prestar atenção ao seu tom". "Os EUA não estão qualificados para dizer que querem falar com a China a partir de uma posição de força". "A China e a comunidade internacional...defendem a ordem internacional centrada na ONU...não o que é defendido por um pequeno número de países da chamada ordem internacional 'baseada em regras'". "Quanto aos direitos humanos, esperamos que os EUA façam melhor em matéria de direitos humanos". Os desafios que os EUA enfrentam em matéria de direitos humanos estão profundamente enraizados. Não surgiram apenas ao longo dos últimos quatro anos, tais como a "Black Lives Matter". "Sobre os ciberataques, deixem-me dizer que quer se trate da capacidade de lançar ciberataques ou das tecnologias que poderiam ser implantadas, os EUA são os campeões". "Os EUA não representam a opinião internacional e o mundo ocidental também não".

Enquanto dava estes tiros, Yang falava com paixão mas nunca levantou a voz. Não houve nenhuma bujarrona barata. Ele ocupou o terreno elevado da discussão e deixou os americanos perplexos e desorientados.

Esta não é normalmente a maneira chinesa em tais ocasiões. É um sinal de que algo mudou. Há um novo sentimento de confiança por parte dos chineses. Que eles são - ou podem - ganhar o argumento. Que eles são pelo menos iguais aos da América. Que falam a partir de uma posição de força e a América a partir de uma posição de fraqueza. Que a história está do seu lado. Parece ser o equivalente diplomático de passar de "manter um perfil baixo" para "lutar pela realização", ou de ser um espectador relativo no sistema global para se tornar um grande arquiteto. Até agora, os americanos sempre se consideraram a si próprios como os que dirigem o espetáculo; o choque visível na linguagem corporal de Blinken e Sullivan foi a perceção, consciente ou inconsciente, de que este já não era o caso. O mesmo era visível nos meios de comunicação social ocidentais. A BBC, por exemplo, invariavelmente crítica em relação à China, relatou-o com uma neutralidade desconhecida, como se estivesse atónita com a inversão de papéis.

A segunda coisa que descobrimos do diálogo (embora já evidente pelos sinais emanados da Casa Branca), foi que não haverá regresso ao status quo ante. Que Biden está desesperadamente ansioso por aparecer tão hostil à China como Trump estava antes dele. As forças subjacentes em ação aqui são muito profundas. A América está em vias de chegar à dolorosa constatação de que a China é agora a sua igual. Mas não pode aceitar ou aceitar aquilo que já é uma realidade histórica. É por isso que não pode haver regresso a 1972 (Acordo Mao-Nixon) ou 1979 (reconhecimento da China pelos EUA). A relação que então prevalecia entre a China e os EUA era completamente diferente: os EUA eram o gigante, a China um vairão. Essa foi a base da relação EUA-China durante 45 anos, desde 1972 até Trump a torpedear em 2017, embora, evidentemente, no final, a ascensão da China já estivesse a minar as suposições dos EUA sobre a relação. A constatação de que a China estava à beira de ultrapassar economicamente os EUA, que a China gozava de uma enorme presença global, que já estava de facto em pé de igualdade, veio como um enorme choque para a psique e a política corporal americanas.

Viciado na sua arrogância, falhou em ver chegar a gritante evidência. Como não pode haver retorno ao passado, a relação China-EUA, tão crucial para ambos e para o mundo inteiro, terá de ser repensada numa base inteiramente nova, nomeadamente de mutualidade e igualdade. O problema é que os EUA estão muito longe de pensar desta forma. Como a América precisa para estes tempos de um gigante como Henry Kissinger: alguém que compreende - e admira - a China de uma forma muito profunda.

Por enquanto, temos de pensar de uma forma mais mundana. A cooperação será confinada aos contrafortes, será um caso de questão por questão, um pouco aqui e um pouco ali, reconstruindo contactos e comunicações entre os dois países, terminando como melhor se pode fazer a toxicidade e a destruição irresponsável forjada por Donald Trump. Mesmo isto não será fácil, mas deveria ser possível, com as alterações climáticas a oferecerem o desafio e a oportunidade mais importante. Pois sem cooperação entre os dois países, as alterações climáticas porão em perigo o próprio futuro do planeta e da humanidade".

Global Times